परम बीर सिंह व्हिसलब्लोअर नहीं, ट्रांसफर के बाद भ्रष्टाचार पर लगाम लगाई: महाराष्ट्र से SC


नई दिल्ली, मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त परम बीर सिंह को कानून के तहत “व्हिसलब्लोअर” के रूप में नहीं माना जा सकता है क्योंकि उन्होंने अपने स्थानांतरण के बाद ही पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख से जुड़े कथित भ्रष्टाचार के खिलाफ बोलना चुना था, महाराष्ट्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि उनकी याचिका को खारिज करना। न्यायमूर्ति एसके कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने 22 नवंबर को सिंह को एक बड़ी राहत देते हुए महाराष्ट्र पुलिस को उनके खिलाफ दर्ज आपराधिक मामलों में उन्हें गिरफ्तार नहीं करने का निर्देश दिया था और आश्चर्य जताया था कि क्या पुलिस अधिकारियों और जबरन वसूली करने वालों के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए उनका पीछा किया जा रहा है। एक आम आदमी का क्या हो सकता है।”

पूरे मामले की सीबीआई जांच और राज्य द्वारा किसी भी दंडात्मक कार्रवाई के खिलाफ सिंह की याचिका को खारिज करने की मांग करते हुए, महाराष्ट्र सरकार ने शीर्ष अदालत में एक जवाबी हलफनामा दायर किया और कहा कि पूर्व शीर्ष पुलिस अधिकारी के खिलाफ आपराधिक मामलों में चल रही जांच नहीं होनी चाहिए। के साथ हस्तक्षेप किया।

हलफनामे में, महाराष्ट्र गृह विभाग के संयुक्त सचिव वेंकटेश माधव ने कहा, “याचिकाकर्ता (सिंह) को व्हिसलब्लोअर नहीं माना जा सकता है। मैं बताता हूं और प्रस्तुत करता हूं कि, एसएलपी (विशेष अनुमति याचिका) में जो कहा गया है, उसके विपरीत, मैं इनकार करता हूं कि याचिकाकर्ता है व्हिसल ब्लोअर संरक्षण अधिनियम, 2014 के तहत विचार किया गया एक व्हिसलब्लोअर या कि … के मामले में निर्धारित अनुपात वर्तमान मामले के तथ्यों पर लागू होता है।

“जैसा कि याचिकाकर्ताओं के 20 मार्च, 2021 के अपने पत्र से स्पष्ट है, याचिकाकर्ता ने कथित भ्रष्टाचार के उदाहरणों का हवाला दिया, जो मार्च से कुछ महीने पहले हुआ था, लेकिन केवल 20 मार्च को इन आरोपों को उजागर करने की मांग की, यानी उनके स्थानांतरित होने के तीन दिन बाद। इस प्रकार इस बात से इनकार किया जाता है कि याचिकाकर्ता का 20 मार्च का पत्र जनहित में या वास्तविक उद्देश्य के लिए जारी किया गया था और इसलिए इस बात से इनकार किया जाता है कि याचिकाकर्ता एक व्हिसलब्लोअर है।”

83 पन्नों के जवाब में राज्य सरकार ने कहा कि कदाचार के आरोप में हाल ही में मुंबई पुलिस से निलंबित किए गए सिंह परोक्ष रूप से याचिका के माध्यम से अपने खिलाफ लंबित आपराधिक जांच पर रोक लगाने की कोशिश कर रहे हैं और सामग्री और प्रासंगिक तथ्यों का खुलासा करने में विफल रहे हैं। .

“शुरुआत में, मैं कहता हूं कि इस अदालत ने निर्णयों की एक श्रृंखला में देखा है कि जांच के पाठ्यक्रम को तय करने के लिए इसे जांच एजेंसी के विवेक पर छोड़ दिया जाना चाहिए और अदालत को केवल दुर्लभ मामलों में ही जांच में हस्तक्षेप करना चाहिए। मामले

“याचिकाकर्ता ने बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा पारित 16 सितंबर, 2021 के आक्षेपित फैसले के खिलाफ एसएलपी दायर की है, लेकिन वास्तव में उसके खिलाफ दर्ज विभिन्न आपराधिक शिकायतों में आगे की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग कर रहा है और यह बहुत सम्मान के साथ नहीं होना चाहिए। इस अदालत द्वारा अनुमति दी जानी चाहिए,” राज्य सरकार ने कहा।

राज्य सरकार ने कहा कि निलंबित पुलिस अधिकारी के खिलाफ विभिन्न पूछताछ लंबित है और की जा रही है.

“याचिकाकर्ता द्वारा सेवा के प्रदर्शन में लापरवाही के निम्नलिखित उदाहरणों की जांच की जानी थी …. क्या याचिकाकर्ता अपने अधीनस्थ श्री सचिन वेज़ (जिन्हें विरोध के बावजूद अपराध जांच इकाई के प्रमुख के रूप में नियुक्त किया गया था) को नियंत्रित करने और पर्यवेक्षण करने में विफल रहे। संयुक्त पुलिस आयुक्त (अपराध) का, जिसके खिलाफ एनआईए ने एंटीलिया बिल्डिंग, मुंबई के पास विस्फोटक से लदी कार पार्क करने में उसकी संलिप्तता को देखते हुए मामला दर्ज किया है, जो 25 फरवरी, 2021 को मिली थी। कहा।

हलफनामे में कहा गया है कि राज्य सरकार ने उनके खिलाफ अखिल भारतीय सेवा (अनुशासन और अपील) नियम, 1969 के तहत अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने की मंजूरी दे दी है।

बयान में कहा गया, “उनके खिलाफ तय किए गए आरोपों के बयान के साथ-साथ कदाचार या दुर्व्यवहार के आरोपों के बयान और दस्तावेजों की एक सूची जारी की जाती है।”

हलफनामे में कहा गया है कि सिंह को विभागीय जांच को चुनौती देने के लिए केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण से संपर्क करना चाहिए और उनकी याचिका को बॉम्बे हाईकोर्ट ने गैर-रखरखाव और वैकल्पिक उपायों की उपलब्धता के आधार पर खारिज कर दिया था।

“उक्त आदेश जारी करने में कथित दुर्भावना सहित 1 अप्रैल और 20 अप्रैल के आदेश की वैधता स्पष्ट रूप से ‘सेवा मामलों’ के दायरे में आती है, जिसे कैट द्वारा पहले उत्तेजित और स्थगित किया जा सकता है …,” यह कहा .

इसने कहा कि सिंह की याचिका निष्फल हो गई है क्योंकि सीबीआई पहले ही एक पुलिस अधिकारी संजय पांडे को 18 सितंबर को समन जारी कर चुकी है और यह स्पष्ट है कि सीबीआई परम बीर सिंह और संजय पांडे के बीच हुई बातचीत की जांच कर रही है।

शीर्ष अदालत ने सिंह की याचिका पर सुनवाई छह दिसंबर को तय की है।

शीर्ष अदालत ने महाराष्ट्र सरकार, उसके डीजीपी संजय पांडे और सीबीआई को नोटिस जारी करते हुए कहा था कि सिंह द्वारा लगाए गए भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच का सामना कर रहे सिंह और राज्य के पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख से जुड़ा मामला “जिज्ञासु और जिज्ञासु” हो गया है। मुंबई के पूर्व टॉप कॉप की याचिका.

सिंह के वकील ने कहा था कि सिंह को सुरक्षा की जरूरत है क्योंकि उन्होंने इस अदालत में आने और राज्य के पूर्व गृह मंत्री के खिलाफ भ्रष्टाचार का मुद्दा उठाने का साहस दिखाया था।

वकील ने कहा था कि सिंह के खिलाफ 2015 और 2016 जैसे वर्षों से संबंधित कथित अपराधों के लिए छह प्राथमिकी दर्ज की गई हैं और प्रस्तुत किया गया है कि अगर पुलिस के रूप में किए गए कार्यों के लिए राज्य के इशारे पर उन्हें परेशान किया जाता है तो एक पुलिस अधिकारी कैसे कार्य करेगा। सट्टेबाजों और जबरन वसूली करने वालों की शिकायतों पर अधिकारी।

बॉम्बे हाईकोर्ट ने सिंह की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें उन्होंने महाराष्ट्र सरकार द्वारा उनके खिलाफ शुरू की गई जांच को रद्द करने की मांग की थी और कहा था कि वह केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण से संपर्क कर सकते हैं।

मार्च 2021 में एंटीलिया बम मामले के बाद मुंबई पुलिस आयुक्त के पद से हटाए जाने के बाद, सिंह ने मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे को लिखे एक पत्र में देशमुख के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप लगाए।

सिंह ने अपनी याचिका में यह भी आरोप लगाया था कि डीजीपी पांडे ने उन्हें बताया कि जांच राकांपा नेता देशमुख के खिलाफ उनके आरोपों का नतीजा है।

.



Source